La correction du blomming avec PRiSM

Les CCD présentant des défauts de BLOOMING sont encore bien fréquents, bien qu'aujourd'hui, tous les nouveaux CCD comportent des dispositifs anti-blooming dégradant trés peu les performances de rendement quantique (cf KAI-11002 dans STL-11K).

Dans PRiSM, il existe une fonction qui tente d'enlever le blooming sur les étoiles. Ce n'est pas une fonction facile à coder...et je resterais trés modeste la dessus : j'avais commencé fin 2007 à implémenter une fonction anti-blooming, mais elle n'était pas trés efficace... J'ai repris ces derniers temps (Mars 2009) le travail là dessus suite à une foultitude d'images qui en sont affectées.

Cette fonction doit supprimer les horribles rayures verticales causées par les étoiles trop brillantes SANS ajouter d'artéfacts (ou du moins les minimiser) ! Elle n'a pour vocation que des application pour les belles images, il ne faut pas l'utiliser pour des usages scientifiques des images.

Cela peut être trés utile comme fonctionnalité, dans la mesure où l'enlevement du blooming "à la main" avec un logiciel comme PaintShop Pro ou Photoshop avec ses tampons duplicateurs est une opération assez laborieuse (surtout avec des images à grand champ faits par de grands CCDs).

Cette fonction n'a été validée QUE sur des images brutes, et sur ce type de blooming où la figure de blooming est bien nette et les étoiles sont fines, et elle ne doit être utilisée que sur des images BRUTES, jamais sur des images prétraitées !

Elle a été intégrée dans la fonction de pré-traitement de PRISM, permettant le traitement de l'image brute AVANT TOUT pré-traitement.. Mais elle est aussi active dans le menu traitements pour usage sur une image seule.

Voici son intégration dans les prétraitements automatiques :

Exemple :

Voici une image de NGC 4258, réalisée avec un telescope de 250mm F/3.5 (870mm de focale) sans Filtre, et un KAF-6303 installé dans une camera Chungara. L'image finale est formée de 13 poses individuelles de 300s (soit 1h05 de pose totale).

Si un artefact régulier consécutif au nettoyage de blooming était présent sur les images brutes individuelles (celles qui sont nettoyées), l'addition de 13 images plus un Log montrerait sans équivoque la trace de ces artefacts ! Or ce n'est pas le cas : ceci prouve l'efficacité de la fonction.

Les images de comparaison presentées sont issues de la même somme translatée de 13 images brutes, débarassées individuellement de leur flat/offset et noir. Dans un cas le nettoyage du blooming a été activé, dans l'autre cas il a été désactivé.

Une operation Log a été effectuée afin de montrer tous les niveaux de gris (ou de montrer le coeur brillant des étoiles et le bruit de fond de ciel).

Il est presenté des fenetres d'une image de 3072 x 2048 pixels avec un pixel CCD = un pixel écran.

La largeur à mi hauteur des étoiles (FWHM) est de 1.7 pixels sur les images brutes, soit 3.55" de résolution.

A gauche, avec l'optioon de de-blooming activé dans le pré-traitement, à droite sans le dé-blooming dans le prétraitement.

Les deux images ont subit le meme traitement Log, les seuils de visualisation sont identiques.

Fenêtre 1 :

Cela a été plutot efficace puisque l'étoile la plus brillante du champ (mag 6.4) a été debarassée du blooming. Ainsi que des étoiles plus faibles.

Fenêtre 2 :

La aussi, les trois étoiles sont plutot bien nettoyées de leur blooming.

Fenêtre 3 :

En rouge des étoiles bien nettoyées de leur blooming. Mais en Jaune, quelques artéfacts sont visibles, une etoile qui se trouvait pile en dessous du blooming d'une étoile brillante (1) qu'il faudra reprendre à la main, et (2) la galaxie a subit aussi un leger artéfact.
- Ce sont, sans doute, là les limites de cette fonction -

Fenêtre 4 :

Le nettoyage a fonctionné (cercles rouges), mais une étoile brillante sur le bord de l'image n'a pas été completement nettoyée (1). Les étoiles plus faibles ont leur "petit blooming" parfaitement nettoyé (Hauteur min de blooming = 5 pixels).

Il reste sans doute des améliorations à effectuer sur cette fonction dans le futur.... pour le nettoyage final, le tampon duplicateur reste encore un outil utile (Prism ne disposant pas encore de cette fonctionnalité), mais il faut admettre que le plus gros du travail de nettoyage du blooming s'est effectué avec succés et que cette fonction a une réelle valeur ajoutée ...

Vous trouverez ici l'image en "Pleine résolution" de NGC 4258 avec déblooming et sans déblooming lors du prétraitement.